Dr. Pedro Bordaberry: “El nuestro es un Partido participativo, democrático y por eso es bueno consultar antes”

EL CANDIDATO A PRESIDENTE POR EL PARTIDO COLORADO RECORRE EL PAÍS

El Dr. Pedro Bordaberry, candidato a la presidencia por el Partido Colorado viene recorriendo el país para agradecer a los dirigentes y militantes el apoyo brindado en las pasadas elecciones internas, lo que le permitirá representar a esta colectividad en la contienda electoral del mes de octubre. Pero además del agradecimiento, Bordaberry está recogiendo la opinión de los representantes de las distintas agrupaciones de Vamos Uruguay, para decidir el nombre de su compañero de fórmula pero también para recoger propuestas para ser incluidas en el programa de gobierno que se impulsará en la campaña electoral. Antes de la reunión con dirigentes de Vamos Flores, el candidato a la presidencia por el Partido Colorado dialogó con los periodistas.

-Está recorriendo el país, ¿con qué objetivo?
-Tenemos que tomar decisiones ahora sobre el programa, sobre el candidato a Vicepresidente y no nos gusta que esas decisiones se tomen entre dos o tres en Montevideo, sin consultar. Eso es lo que estamos haciendo y llegando a cada rincón del Uruguay, a cada lugar donde hay dirigentes importantes que han trabajado, y militantes.
Les estamos preguntando su opinión, su visión, su perspectiva, a la vez que le estamos agradeciendo el trabajo que hicieron en la elección interna. Pero fundamentalmente los estamos consultando para ver cuál es la opinión de ellos.

-¿Cuál es el sentir a nivel nacional en ese sentido?
-En cada lugar surgen cosas distintas. Hay algunos que hablan del Intendente Coutinho, hay otros que hablan del Dr. Atchugarry, otros hablan de tiene que ser una mujer y mencionan a Martha Montaner, otros que tiene que ser una mujer joven. Otros dicen que tiene que ser del otro sector del Partido y otros que en realidad tiene que ser alguien que estuvo en la política y que ahora no está. Son muy ricas las opiniones y es muy bueno escuchar a todas las campanas y todas las perspectivas antes de tomar decisiones; es decir, tomarlas entre todos.
Me parece que es lo más importante de este proceso que hemos abierto, que además ha cambiado mucho lo que era el Partido, donde las decisiones se tomaban en Montevideo entre unos pocos. Y ahora estamos haciendo esto que me parece que es la forma de trabajar mejor.

-¿Qué compañero de fórmula prefiere el Dr. Bordaberry?
-Yo me reservo para ser el último en hablar. Primero voy a escuchar a todos, porque obviamente como soy candidato a Presidente mi opinión tiene un peso que puede condicionar a que algunos se expresen. Entonces yo prefiero esperar y escuchar. Si uno escucha se equivoca menos y acierta más.
El otro día una mujer nos decía en Maldonado: Decídalo usted porque usted ve cosas que nosotros no vemos. Yo le dije: No es eso, yo escucho a todos, a todas las opiniones. Ahí es que veo mejor la solución porque escuché a todos, tengo la suerte de poder escuchar a todos y formarme la opinión a partir de eso.
Vamos a hacer eso y después nos sentaremos a conversar con el otro sector del Partido, para ver cuál es la visión de ellos y entre todos vamos a tomar la decisión.

-¿Cuánto juega en los resultados una decisión de este tipo, teniendo en cuenta que los otros dos Partidos importantes –Frente Amplio y Partido Nacional- ya tienen definida la fórmula presidencial para las elecciones de octubre próximo?
-Son todas formas respetables de tomar decisiones. Nosotros hemos tomado las decisiones entre todos y vamos a seguir haciéndolo. Otros Partidos se juntan y lo resuelven rápidamente pero a mí me gusta esta forma de trabajar distinta, que es consultando, escuchando y después tomar la decisión, porque si hacemos eso nos ponemos de acuerdo entre todos y entre todos vamos hacia el mismo lugar. Si no, siempre queda algún dolido, alguno que quedó para atrás y no pudo opinar, y siento que es una falta de respeto hacia el dirigente que en Flores trabajó, resultó convencional y un día sin consultarlo deciden entre unos pocos en Montevideo quién va a ser el candidato a Vicepresidente, y cuál va a ser el programa.
Esa persona que trabajó, que no la consultan y que un día la llaman para votar por el que decidimos, ¿cómo se siente? El nuestro es un Partido participativo, democrático y por eso es bueno consultar antes. Eso es lo que tenemos que hacer.

-En el análisis político hoy se habla de las dos fórmulas ya completas, la del Frente Amplio y la del Partido Nacional, como las que van a definir la elección de octubre. ¿El Partido Colorado no estará dando muchas ventajas?
-Hoy en el Uruguay se habla de Luis Suárez, de Godín, del partido del sábado con Colombia por el Mundial de Fútbol y no se está hablando de eso que señala. Pero más allá, aunque fuera así, lo más importante es consultar y tomar la decisión entre todos.
También hay otra cosa que es muy importante, que es poner primero el programa, la propuesta. Eso es lo más importante hoy y eso lo estamos trabajando.
Al día siguiente de la elección todos los sectores se pusieron a trabajar en el programa común, porque cada candidato en la Interna tenía su programa. Hemos avanzado muchísimo, a esta altura un 70 u 80% de avance y pronto a terminar. Cuando estemos prontos todos vamos a salir adelante.
Es cuando uno ensilla. Están los que ensillan a la disparada y están los que se toman un tiempo más para ensillar, y si usted se toma un tiempito más para ensillar no va a tener que parar cuando salga al campo a arreglar la cincha. Me parece que en este momento lo importante es ensillar bien, porque si uno está bien montado sale al campo y le va a ir bien. De repente alguno sale a la disparada y termina con el recado en la verija a los corcoveos y termina en el piso.
Nosotros vamos a hacer bien las cosas.

-¿Hay alguna fecha estipulada para conformar la fórmula del Partido Colorado?
-Lo antes posible, lo antes que se pueda. Estamos haciendo las cosas rápidamente, ya estuvimos en Maldonado, Lavalleja, en ocho pueblos de Canelones, en Montevideo, Fray Bentos, Mercedes, San José y Flores. Después estaremos en Paysandú, Salto, Artigas, Rivera y el sábado en Durazno y Florida. Calculo que la semana que viene habremos recorrido todo el país, nos queda la Ruta 8, Cerro Largo, Treinta y Tres, Rocha y Colonia… y estaremos prontos.

-Hablando de propuestas, ¿cuáles son las principales banderas que levantará el Partido Colorado en la campaña electoral rumbo a octubre?
-El cambio en la educación y el cambio en la seguridad, seguro, que los uruguayos los están reclamando. Cambios en la salud también, porque sigue a los barquinazos. Esas son tres áreas muy importantes en las que vamos a poner mucho énfasis, y sobre todo dejar de pelearnos para encarar estos problemas para solucionarlos de una vez por todas.
El cambio que se necesita para eso es lo que vamos a impulsar.

-En salud, ¿cuál es el cambio que considera que debe realizarse? El actual gobierno ha sostenido que nunca como ahora toda la población uruguaya –o la inmensa mayoría- puede acceder a una asistencia médica.
-No, la población uruguaya siempre accedió a la salud. Decir que antes la población uruguaya no tenía salud es un error y no se lo cree nadie. Lo que nosotros creemos, -y es quizá lo que pueden estar diciendo- es que hay más población que accede a las mutualistas a través del FONASA. Pero, ¿qué es lo que sucedió? Se nos decía que iba a acceder más población a las mutualistas para que de esa forma los Hospitales poder atender mejor, porque los Hospitales públicos iban a parecerse más a las mutualistas y hoy en día no es así. Hoy las mutualistas se parecen más a lo que eran los Hospitales públicos. Los Hospitales públicos no han mejorado.
Pero además está lo que nosotros queremos cambiar. Hay una falta de médicos, una falta de especialistas, una demora al acceso a las horas, una demora en los accesos a los servicios, hay falta de ambulancias en el Interior, no hay IMAES en el norte del país.
Hay algunas cosas que están faltando claramente. Ayer estuvimos hasta muy tarde reunidos con las autoridades del Sindicato Médico del Uruguay, nos entrevistamos con ellos con nuestro equipo y se lo expresamos; queremos crear una agencia de calidad de salud, que se evalúen los servicios de salud, de mejoras continuas, de resultados. Queremos crear un red nacional de prestadores de servicios. Hay mucho para hacer en la salud y los que estamos en el Interior lo sentimos más.
Se han muerto madres en la puerta de los Hospitales de Paso de los Toros y Durazno por falta de especialistas. Hoy, en este momento, los médicos de Tacuarembó están diciendo que no van a aceptar más derivaciones que las que le están mandando.
Se suprimieron Unidades Ejecutoras en muchos pueblos; o sea, tienen al paciente al servicio del sistema y no el sistema al servicio del paciente.

-En el tema seguridad, el PIT CNT ha dicho que ningún trabajador debe votar la baja de imputabilidad penal como el Partido Colorado lo propone…
-En definitiva cada uno puede decir lo que quiera. Me parece que los hechos nos están dando la razón, de que ésta es la única propuesta que existe sobre la mesa y que es necesaria, porque se están sucediendo lamentablemente homicidios y rapiñas cometidos por menores. Si estuviera la ley habría otro límite a ese tipo de actuaciones.
¿Cuál es la otra solución? ¿Cuál es la solución que proponen los otros? Nosotros tenemos una arriba de la mesa, ¿cuál es la de ellos?, ¿seguir como hasta ahora? Como hasta ahora no podemos seguir, vamos a cambiar, ésta es una de las propuestas para cambiar la situación que tenemos hoy en materia de inseguridad.
Los uruguayos se acercan a un momento de decisión muy importante, ¿vamos a seguir cinco años más con esta política del Frente Amplio, de Bonomi y Daisy Tourné, o vamos a cambiar?
Los uruguayos tienen la posibilidad de votar sobre seguridad, específicamente la baja de la edad de imputabilidad penal, que es un mensaje hacia nosotros, el sistema político, diciéndonos: Hagan algo por favor.

-Quienes están en contra de esa propuesta afirman que la iniciativa de bajar la edad de imputabilidad adoptada en otros países no dio resultados positivos para los objetivos que se persiguen. ¿Qué opina de eso?
-Yo creo que no estudiaron. Si fueran a un examen con esa pregunta los mandábamos a marzo, o a recuperación. No estudiaron porque, ¿qué países la tienen?, Estados Unidos, Gran Bretaña, Chile, Alemania, España. Y cuando uno ve los indicadores de delitos en esos países y los del Uruguay, vemos que aquellos países tienen mejores indicadores en cuanto al control del delito que los que tenemos nosotros.
Entonces, decir livianamente eso me parece que es decir algo sin fundamento, que no es bueno.

-¿Adónde apunta su propuesta en materia educativa y que no se ha hecho ahora?
-El propio gobierno está diciendo que hay que cambiar en educación. La educación media tiene un problema grave; hay liceos en el Uruguay con 67% de repetición, una barbaridad.
Creo que la educación pública está en retroceso pese al esfuerzo de los maestros y los profesores. Esta misma semana nos enteramos que todavía hay 3.000 horas docentes sin asignar; ahí hay un problema de gestión muy grande.
Nosotros creemos que tiene que haber más Escuelas de Tiempo Completo, que hay que ir por los Liceos de Tiempo Completo, por la Universidad del Norte. Creemos que hay que dejar la enseñanza por asignatura, dejar el asignaturismo e ir a la esencia por área de conocimiento.
Creemos que hay que universalizar la educación a partir de los 3 años y no a partir de los 4 años. Tenemos una propuesta muy seria arriba de la mesa. Creemos que hay que cambiar el gobierno de la educación, hay que tener un presupuesto por resultado, hay que terminar por lo menos en el primer año de gobierno con el 50% de los cargos de confianza, hay que terminar con el docente que se le asignan horas y pasar el docente-cargo para que se identifique con el Instituto donde trabaja.
Hay muchísimo para hacer en la educación para mejorar y nosotros tenemos una propuesta muy completa que está en nuestra página vamosuruguay.com.uy