Pablo Mieres: “Cambiar sin volver atrás es el Partido Independiente”

BAJAR DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD PENAL: “ES UNA PROPUESTA INÚTIL; UNA IDEA EQUIVOCADA HACER CREER QUE LOS MENORES SON LOS RESPONSABLES DE LA INSEGURIDAD DE ESTE PAÍS”

Para el presidenciable del Partido Independiente Pablo Mieres, con la próxima elección se cierra una época. “Una época de diez años donde el Frente Amplio gobernó solo con mayoría absoluta. El que gane, sea quien sea, va a tener que conversar para buscar acuerdos, porque no va a tener mayorías propias. Y eso es un antes y un después; esto abre otro escenario, donde todos los Partidos vamos a tener que encontrar caminos de entendimiento y particularmente nosotros –el Partido Independiente- vamos a jugar un papel fundamental porque somos los únicos capaces de dialogar con cualquiera de los dos bloques”, afirmó.

Advirtió Mieres que “los dos bloques están divididos, enfrentados, acusándose recíprocamente. Cada día uno de entera de una nueva denuncia penal contra alguno, cruzadas, de los blancos hacia el Frente y del Frente hacia los blancos. Creo que no va a quedar Intendente que no sea denunciado penalmente al final de esta campaña, lo cual me parece lamentable. Son cosas ridículas que se transforman en judicialización absurda, y esas cosas están indicando un clima de confrontación”.

“Todo ello muestra un país dividido, en dos bloques, donde ninguno va a tener mayorías. Creo que ese es el punto central y ahí está el rol del Partido Independiente para hacer un país viable en el próximo período. Cuanto más votos tengamos nosotros, más probabilidades hay que tengamos un país donde haya gobernabilidad y control”, analizó Mieres.

El candidato a la presidencia por el PI dijo que esta fuerza política “con su crecimiento parlamentario va a ejercer controles. Nosotros reclamamos desde el comienzo de la campaña electoral el final de las mayorías absolutas y a esta altura todos los analistas coinciden que eso está logrado. Nosotros hemos logrado que no haya mayorías absolutas. Ese es un logro del Partido Independiente que fue el que levantó esta bandera, pero ahora tenemos que lograr que el país funcione, que haya gobernabilidad pero que también haya control sobre los excesos del poder. Porque el poder es una especie de adicción terrible. Lo que le ha pasado al Frente es la prueba del nueve, de cómo cuando se tiene mucho poder enseguida empieza a transformarse en un fin en sí mismo: tener un tercer gobierno. En realidad la pregunta es para qué se quiere tener el tercer gobierno; entonces discutamos de los asuntos”.

Volviendo al principio, Pablo Mieres dijo que “parece muy bueno que esté este escenario planteado y que haya una segunda vuelta, lo que significa también que la gente en octubre puede votar entre los distintos partidos por el parlamento, y luego en noviembre elegir al Presidente que mejor le parezca. Y ahí el Partido Independiente tiene un diferencial enorme (…) que implica un cambio con respecto al Frente Amplio, pero no significa una vuelta atrás con respecto a los partidos tradicionales. Cambiar sin volver atrás es el Partido Independiente, y eso sintoniza con mucha gente que está disconforme, decepcionada con el gobierno del Frente”.

EL PI ANTE LA EVENTUALIDAD DE UNA SEGUNDA VUELTA
Consultado Pablo Mieres cuál va a ser la postura del PI en un eventual balotaje, respondió que “hasta octubre solo vamos a dedicarnos a plantearle a la ciudadanía la importancia del voto al Partido Independiente, y no vamos a hablar de la segunda vuelta”.

“La segunda vuelta es un tema para el día después, y allí quedará una situación política que todavía no sabemos cuál va a ser. Hay un nivel de indefinición importante; si uno mira las encuestas es otra señal del cambio de época. La gente está revisando sus opciones y eso significa que vamos a tener novedades en esta elección. Novedades que podrán significar el triunfo del Frente Amplio o del Partido Nacional; son las dos opciones que están planteadas. Pero esa es una discusión que tendremos que analizar después de octubre, al igual que todos los ciudadanos. Nosotros estamos con ese tema totalmente fuera de la agenda”.

EL PI POR “NO A LA BAJA”
Con respecto al plebiscito que se plantea, para modificar la Constitución proponiendo la baja de imputabilidad penal, reafirmó la postura del PI de rechazar esa posibilidad.
“Cuando uno analiza la propuesta de bajar la edad de imputabilidad se encuentra con que en primer lugar es inútil. Yo creo que ese es el punto principal”.

“Nosotros que estamos en contra de bajar la edad de imputabilidad no decimos que no haya un problema, al contrario, tenemos un grave problema de seguridad. Junto con la educación son los dos principales problemas que tiene el país; el tema es si esta terapéutica propuesta por Bordaberry y Lacalle Pou es la adecuada”.

“Con datos muy objetivos queda en evidencia que no resuelve nada. Si tenemos 11.000 personas en el Uruguay que están presas por haber delinquido y de ellas 700 son menores, y de esos 400 son de 16 o de 17 años, ¿quién explica que porque yo le aplique la normativa de adultos a 400 de 11.000 –o sea, un porcentaje muy bajo de los delincuentes- mejore la situación de seguridad? Es imposible, no va a haber cambios. Pero además si uno lee la propuesta, la baja de la edad es solo para los delitos graves, no es para todos los delitos y depende además del juicio del Juez. Es decir, el Juez puede determinar que una persona de 16 o 17 años no es suficientemente madura y entonces le aplica la Justicia Adolescente. Entonces, ¿al final qué es lo que cambia? No cambia nada”, afirmó Pablo Mieres

Remarcó que la de Bordaberry y Lacalle Pou “es una propuesta inútil que fue convertida en bandera en determinado momento, con una idea equivocada que es que los menores son los responsables de la inseguridad de este país. Los menores no son los responsables, el responsable es el sistema político. Todos los partidos que gobernaron son responsables porque han dejado caer a la institución clave para evitar la inseguridad, que es la Policía”.

“La gente está entendiendo eso y va bajando el apoyo al Si y va aumentando el apoyo a que no hay que tocar esto. Porque además poner en la Constitución la baja de la imputabilidad penal es un mamarracho jurídico”, opinó Pablo Mieres.